第72分钟，王刚胸部停球发动快攻，甘树然在距离事发地点很远的位置吹罚手球，国安一次有威胁的反击被直接掐断。 转播慢镜显示，球打在王刚前胸。

第89分钟，罗竞背后拉拽即将发动反击的塞尔吉尼奥，没有黄牌。 补时阶段，拉莫斯与斯坦丘发生身体接触，斯坦丘倒地，甘树然没有及时制止。

补时第三分钟，双方多人围拢并相互推搡。

达万先后击打大连英博翻译李钢及24号球员毕津浩，甘树然出示红牌将其罚令出场。 几乎在同一时间，大连英博翻译李钢击打北京国安29号队员法比奥面部，也被红牌罚下。 人群里，英博助理教练鲁丹推击北京国安主帅蒙哥马利颈部。

赛后蒙哥马利在发布会上说："对手教练席中有人锁我喉，我可以反击，但是我没有，我觉得这个行为难以接受。 "

8月30日，中足联纪律与道德委员会发布公告，依据《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》第五十四条，一口气开出5张罚单：

北京国安球员达万，停赛6场，罚款6万元

大连英博翻译李钢，禁止进入体育场馆5场，罚款5万元

大连英博助理教练鲁丹，禁止进入体育场馆3场，罚款3万元

北京国安足球俱乐部、大连英博足球俱乐部，双双通报批评

达万加上红牌自然停赛1场，实际停赛7场，基本确定缺席本赛季中超剩余所有比赛。

罚单落地速度很快，距离冲突爆发仅隔两天。

但这5张罚单里，没有当值主裁判甘树然的名字。

把视线拉回今年5月27日。

中国足协公布2026赛季第八期裁判评议，针对中超第14轮山东泰山3比3武汉三镇的比赛，评议组给出明确结论：比赛第28分钟，卡迪斯突入禁区后摔倒，甘树然经VAR介入、亲自到场边观看回放后，仍判给武汉三镇点球，卡迪斯主罚命中。

足协评议组的原话是："武汉三镇29号将球蹚出后，山东泰山1号守门员动作已停止，无犯规动作。 武汉三镇29号主动向前跳并制造与山东泰山1号守门员的接触，属于典型的佯装（假摔），应判武汉三镇29号违规并出示黄牌警告。 裁判员判山东泰山1号守门员犯规并判罚球点球，以及在场回看后维持判罚球点球的决定均为错误。 "

这是2026赛季中超首例被足协官方盖章的错判点球。

一个细节值得玩味：甘树然亲自走到场边监视器前，反复回看，足足看了4分钟，然后转身走回场地，维持原判。 VAR介入是正确的，但主裁的最终决定错了。

这已经不是甘树然第一次因争议判罚被内部处理。 上赛季初成都蓉城1比2天津津门虎，他对周定洋的红牌判罚引发巨大争议，赛后中国足协评议后，甘树然曾被内部停赛3场。

复出之后，他逐步接管焦点战，直到这一场京连大战。

中足联和足协至今没有发布任何关于甘树然被停哨的官方公告。 第26轮名单里没有他，目前是事实；他是否被内部停哨，是媒体和球迷基于行业惯例的推测。

国内足坛有个不算秘密的惯例：裁判出现严重争议后，往往不会看到一份公开的"停哨文件"，而是在接下来几轮的实际选派中"自然消失"。 本赛季上半程，唐顺齐在天津与武汉的比赛中出现严重误判后，就从主流场次"消失"至今。

甘树然这十天里的轨迹，恰好踩在两条线上：一条是5月被足协评议盖章错判点球，一条是8月18日、8月28日连续执法北京国安两场关键战，第二场直接引发大规模冲突和5张罚单。

连续两场执法同一支球队，这样的安排本身就不常见。 当球员对裁判的信任从开场第九分钟就开始流失，补时阶段的冲突就不再是偶然。

中足联5张罚单，覆盖了两支俱乐部、一名球员、一名翻译、一名助理教练。

冲突的导火索若与判罚尺度直接相关，当值主裁的执裁责任，是否需要被纳入纪律与道德委员会的评估视野？

这个问题，8月30日的公告没有给出答案。

甘树然何时回到中超执法名单，目前也没有任何官方时间表。 本轮8场比赛全部配备VAR，技术保障在加码。 但VAR解决不了"主裁该不该吹第一哨"的判断力问题，也解决不了比赛进行到第90分钟时，如何让双方球员相信裁判的尺度是统一的问题。

京连大战的5张罚单已经落地，达万的6场停赛无法撤销。 但这一夜梭鱼湾积累下来的疑问，不会因为甘树然暂时从名单里消失就自动消散。